Τρίτη 8 Απριλίου 2014

ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΣΜΙΘΣΟΝΙΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΕΙΣ

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2009


ΤΟ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΣΜΙΘΣΟΝΙΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΕΣ ΣΥΓΚΑΛΥΨΕΙΣ


από: http://eleftheri-epistimi.blogspot.gr/2009/03/blog-post_6158.html

"ΟΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ 
ΜΕΛΛΟΝ.ΟΠΟΙΟΣ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΠΑΡΟΝ,ΕΛΕΓΧΕΙ
 ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ".


Τζώρτζ Όργουελ 1984

Οι περισσότεροι από εσάς θυμάστε την τελευταία σκηνή από την δημοφιλή ταινία αρχαιολογικής περιπέτειας "Οι Κυνηγοί της Χαμένης Κιβωτού" με τον Ιντιάνα Τζόουνς, στην οποία ένα σημαντικό ιστορικό εύρημα, η Κιβωτός της Διαθήκης από το Ναό της Ιερουσαλήμ, κλειδώνεται σ' ένα κιβώτιο και τοποθετείται σε μια τεράστια αποθήκη, όπου δεν θα την ξανα δεί ποτέ κανείς, εξασφαλίζοντας μ' αυτό τον τρόπο ότι τα βιβλία της ιστορίας δεν θα χρειαστεί να ξαναγράφουν και οι καθηγητές της ιστορίας δεν θα χρειαστεί να αναθεωρήσουν τη διάλεξη που δίνουν εδώ και σαράντα χρόνια.


Συμφωνα με τη γνώμη πολλών εξερευνητών
, παρ' όλο που η ταινία είναι φανταστική, η σκηνή κατά την οποία ένα σημαντικό αρχαίο λείψανο θάβεται σε μια αποθήκη είναι επικίνδυνα κοντά στην πραγματικότητα. Για όσους ερευνούν τις κατηγορίες για αρχαιολογικές συγκαλύψεις, υπάρχουν ενοχλητικές ενδείξεις ότι το πιο σημαντικό αρχαιολογικό ινστιτούτο των ΗΠΑ, το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν (Smithsonian), που αποτελεί ανεξάρτητη ομοσπονδιακή αρχή, έχει σκόπιμα αποκρύψει κάποιες από τις πιο ενδιαφέρουσες και σημαντικές αρχαιολογικές ανακαλύψεις που έγιναν στην Αμερικανική ήπειρο.

Το Βατικανό εδώ και πολύ καιρό κατηγορείται ότι
κρύβει ευρήματα και αρχαία βιβλία στα τεράστια υπόγεια του,
χωρίς να επιτρέπει στον έξω κόσμο την πρόσβαση σ' αυτά. Οι μυστικοί αυτοί θησαυροί, των οποίων η ιστορική ή θρησκευτική φύση είναι συχνά αμφισβητούμενη, θεωρούνται ότι αποκρύπτονται από την Καθολική Εκκλησία γιατί μπορούν να τραυματίσουν την αξιοπιστία της, ή ίσως να θέσουν τα επίσημα κείμενα τους υπό αμφισβήτηση. Δυστυχώς, υπάρχουν ατράνταχτα στοιχεία ότι κάτι παρόμοιο συμβαίνει στο Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν.

Το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν ιδρύθηκε το 1829, όταν ένας εκκεντρικός Βρετανός εκατομμυριούχος ονόματι Τζέημς Σμίθσον (James Smithson), πέθανε αφήνοντας το ποσό των 515.169 δολαρίων για τη δημιουργία ενός ινστιτούτου "για την αύξηση και τη διάδοση της γνώσης στους ανθρώπους". Δυστυχώς, υπάρχουν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία το Σμιθσόνιαν τα τελευταία εκατό χρόνια ασχολείται περισσότερο με την απόκρυψη παρά με τη διάδοση της γνώσης.

Η συγκάλυψη και απόκρυψη αρχαιολογικών στοιχείων ξεκίνησε στο τέλος του 1881 όταν ο Τζων Γουέσλυ Πάουελ (John Wesley Powell), ο γεωλόγος που έγινε διάσημος για την εξερεύνηση του Γκραν Κάνυον, διόρισε τον Σάϊρους Τόμας (Cyrus Thomas) διευθυντή του Τμήματος Ανατολικών Τύμβων του Γραφείου Εθνολογίας του Ινστιτούτου Σμιθσόνιαν.
Όταν ο Τόμας έφτασε στο Γραφείο Εθνολογίας "πίστευε ακράδαντα στην ύπαρξη μιας φυλής Κατασκευαστών Τύμβων, διάφορης από τις φυλές των Ινδιάνων της Αμερικής".

Ο Τζων Γουέσλυ Πάουελ όμως, ο διευθυντής του Γραφείου Εθνολογίας, που ήταν πολύ φιλικά διακείμενος προς τους Ινδιάνους της Αμερικής, όταν ήταν νέος είχε ζήσει για πολλά χρόνια με τους ειρηνικούς Ινδιάνους Γουινεμπάγκο (Winnebago) του Ουισκόνσιν και πίστευε ότι οι Ινδιάνοι της Αμερικής άδικα θεωρούνταν πρωτόγονοι και άγριοι.

Το Σμιθσόνιαν άρχισε να προωθεί την ιδέα ότι οι ιθαγενείς Αμερικανοί, οι οποίοι εκείνη την εποχή εξολοθρεύονταν στους "Ινδιάνικους Πολέμους", κατάγονταν από προηγμένους πολιτισμούς και ήταν άξιοι σεβασμού και προστασίας. Ξεκίνησαν επίσης ένα πρόγραμμα συγκάλυψης των αρχαιολογικών στοιχείων που υποστήριζαν το κίνημα που ήταν γνωστό ως Διαδοτισμός (Diffusionism), ένα κίνημα που υποστηρίζει ότι κατά τη διάρκεια της ιστορίας υπήρξε μεγάλη διάδοση κουλτούρας και πολιτισμικών αξιών, η οποία προέκυψε λόγω των ταξιδιών των πλοίων και των εμπορικών ανταλλαγών.

Το Σμιθσόνιαν ακολούθησε το αντίθετο κίνημα, που είναι γνωστό ως Απομονωτισμός (Isolationism). Ο Απομονωτισμός υποστηρίζει ότι οι περισσότεροι πολιτισμοί ήταν απομονωμένοι ο ένας από τον άλλο και ότι υπήρξε ελάχιστη επαφή μεταξύ τους, ιδιαίτερα μεταξύ εκείνων που χωρίζονταν από εκτάσεις νερού.

Σ' αυτό τον διανοητικό πόλεμο που ξέσπασε την δεκαετία του 1880, υποστηριζόταν ότι ακόμα και η επαφή μεταξύ των πολιτισμών των Κοιλάδων του Οχάιο και του Μισισιπή ήταν σπάνια, και οπωσδήποτε οι πολιτισμοί αυτοί δεν είχαν καμιά επαφή με προηγμένους πολιτισμούς όπως των Μαγιάς, των Τολτέκων, ή των Αζτέκων στο Μεξικό και την Κεντρική Αμερική. Με τα δεδομένα του Παλιού Κόσμου η ιδέα αυτή είναι ακραία, ακόμα και γελοία, αν σκεφτεί κανείς ότι το "δίκτυο" των ποταμών φτάνει μέχρι τον Κόλπο του Μεξικού και ότι οι πολιτισμοί αυτοί υπήρχαν στην απέναντι πλευρά του κόλπου. Είναι σαν να ισχυρίζεται κάποιος ότι οι πολιτισμοί της Μαύρης θάλασσας δεν θα μπορούσαν να έχουν επαφή με τη Μεσόγειο.

Όταν εξετάστηκε το περιεχόμενο πολλών αρχαίων τύμβων και πυραμίδων στις Μεοοδυτικές πολιτείες, φάνηκε ότι η ιστορία των Κοιλάδων του Μισισιπή αφο ρούσε έναν αρχαίο και προηγμένο πολιτισμό που είχε έρθει σε επαφή με την Ευρώπη και άλλες περιοχές. Εκτός αυτού, σε πολλούς τύμβους ανακαλύφθηκαν τάφοι πανύψηλων ανδρών, που έφταναν κάποτε τα εφτά ή οχτώ πόδια σε ύψος, στους οποίους μάλιστα υπήρχαν πλήρεις πανοπλίες και σπαθιά, και μερικές φορές θησαυροί μεγάλης αξίας.

Για παράδειγμα, όταν ανασκάφηκε ο τύμβος Σπίρο (Spiro) στην Οκλαχόμα στα 1930, βρέθηκε ένας ψηλός άνδρας μαζί με ένα δοχείο με χιλιάδες μαργαριτάρια και άλλα τεχνουργήματα. Ήταν ο μεγαλύτερος θησαυρός αυτού του είδους που είχε καταγραφεί μέχρι τότε. Το πού βρίσκεται ο άνδρας με την πανοπλία είναι άγνωστο και είναι πολύ πιθανό ότι τελικά μεταφέρθηκε στο Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν.

Σε μια ιδιωτική συζήτηση με έναν γνωστό ιστορικό ερευνητή (το όνομα του οποίου δεν θα αποκαλύψω), έμαθα ότι ένας πρώην υπάλληλος του Σμιθσόνιαν, που απολύθηκε γιατί υποστήριζε την εκδοχή του Διαδοτισμού στην Αμερικανική ήπειρο (δηλ. την αιρετική άποψη ότι άλλοι αρχαίοι πολιτισμοί είχαν ίσως επισκεφθεί τις ακ τές της Βορείου και Νοτίου Αμερικής κατά τη διάρκεια των πολλών χιλιετηρίδων πριν από τον Κολόμβο), υποστήριζε ότι κάποτε το Σμισθόνιαν έβγαλε στον Ατλαντικό μια φορτηγίδα γεμάτη περίεργα αντικείμενα και τεχνουργήματα και τα έριξε στον ωκεανό.

Παρ' όλο που είναι δύσκολο να δεχτεί κανείς την ιδέα ότι το Σμιθσόνιαν θα μπορούσε να συγκαλύψει ένα σημαντικό αρχαιολογικό εύρημα, υπάρχουν δυστυχώς πολλές αποδείξεις ότι το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν συγκάλυψε και "έχασε" σκόπιμα σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα. Το ενημερωτικό δελτίο "Stonewatch" της Εταιρείας "Gungywamp" του Κονέκτικατ, η οποία ερευνά μεγαλιθικά μνημεία στη Νέα Αγγλία, είχε μια περίεργη ιστορία στο τεύχος του χειμώνα του 1992 σχετικά με ορισμένα πέτρινα φέρετρα που ανακαλύφθηκαν το 1892 στην Αλαμπάμα, στάλθηκαν στο Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν και μετά "χάθηκαν".

Σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο, ο ερευνητής Φρέντερικ Τζ. Πολ (Frederick J. Pohl) έγραψε ένα ενδιαφέρον γράμμα το 1950 στον μακαρίτη Δρα. Τ. Σ. Λέθμπριτζ (Dr. T.C. Lethbridge), έναν Βρετανό αρχαιολόγο.

Το γράμμα από τον Πολ ανέφερε: "Ένας καθηγητής της γεωλογίας μου έστειλε ένα αντίγραφο από την έκθε ση του Ινστιτούτου Σμιθσόνιαν, με τίτλο "Το Ταφικό Σπήλαιο Κραμφ, του Φρανκ Μπέρνς (Frank Burns), της Υπηρεσίας Γεωλογικής Έρευνας των ΗΠΑ", από την α ναφορά του Εθνικού Μουσείου των ΗΠΑ για το 1892, σελ. 451-454, 1984. Στο Σπήλαιο Κραμφ (Crumf), στο νότιο βραχίονα του ποταμού Γουόριορ, στην Κοιλάδα Μέρφυ, στην Επαρχία Μπλάουντ της Αλαμπάμα, όπου φτάνει κανείς μέσω ποταμών από τον Κόλπο Μομπάιλ, υπήρχαν φέρετρα από ξύλο σκαμμένο με φωτιά και με πέτρινα ή χάλκινα εργαλεία. Οχτώ από αυτά τα φέρε τρα μεταφέρθηκαν στο Σμιθσόνιαν. Είχαν μήκος περί που εφτά πόδια και πέντε ίντσες,.πλάτος 14 ως 18 ίντσες και βάθος 6 έως 7 ίντσες. Τα καπάκια ήταν ανοιχτά. Εγραψα πρόσφατα στο Σμιθσόνιαν, και στις 11 Μαρτίου έλαβα την απάντηση από τον Φ. Μ. Σέτζλερ (F.M. Setzler), τον προϊστάμενο του Τμήματος Ανθρωπολογίας.(Είπε ότι) "Δεν μπορέσαμε να βρούμε τα δείγματα αυτά στις συλλογές μας, αν και τα αρχεία δείχνουν ότι παρελήφθησαν".

Ο Ντέηβιντ Μπάρον (David Barron), Πρόεδρος της Εταιρείας Gungywamp, έμαθε τελικά από το Σμιθσόνιαν ότι τα φέρετρα τελικά ήταν ξύλινες λεκάνες και ούτως ή άλλως δεν μπορούσε να τα δει κανείς γιατί φυλάσσονταν σε μια αποθήκη μολυσμένη από αμίαντο. Η αποθήκη αυτή επρόκειτο να κλειστεί για τα επόμενα δέκα χρόνια και κανείς δεν επιτρεπόταν να μπει εκτός από το προσωπικό του Σμιθσόνιαν!


Ο Ιβάν Τ. Σάντερσον (Ivan T. Sanderson), γνωστός ζωολόγος και ένας από τους τακτικούς καλεσμένους στο σώου του Τζόνυ Κάρσον (Johnny Carson) στη δεκαετία του '60 (συνήθως με ένα εξωτικό ζώο, όπως έναν μυρ μηγκοφάγο - παγκολίνο ή έναν λεμούριο), διηγήθηκε κά ποτε μια περίεργη ιστορία για ένα γράμμα που έλαβε σχετικά με έναν μηχανικό που δούλευε στο νησί Σεμίγια (Shemya) του συμπλέγματος των Αλεουτίων Νήσων κα τά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Κατά την κατα σκευή ενός αεροδιαδρόμου, η ομάδα του ισοπέδωσε κά ποιους λόφους και ανακάλυψε κάτω από αλλεπάλληλα στρώματα προσχώσεων, απομεινάρια που τους φάνη καν ανθρώπινα. Ο τύμβος της Αλάσκα ήταν στην πραγματικότητα ένα νεκροταφείο γεμάτο τεράστια ανθρώπινα λείψανα, που περιελάμβαναν κρανία και μακριά οστά ποδιών.

Τα κρανία είχαν ύψος από 22 έως 24 ίντσες από τη βάση ως την κορυφή. Δεδομένου ότι το κρανίο ενός ενήλικα είναι συνήθως οχτώ ίντσες από το εμπρός έως το πίσω μέρος του, ένα τόσο μεγάλο κρανίο φανερώνει ότι ο άνθρωπος που το είχε πρέπει να ήταν τεραστίων διαστάσεων. Επιπλέον, αναφέρθηκε ότι κάθε κρανίο είχε υποστεί προσεκτικό τρυπανισμό (διαδικασία ανοίγματος μιας οπής στο πάνω μέρος του κρανίου).

Στην πραγματικότητα, η συνήθεια να συμπιέζεται το κρανίο ενός βρέφους και να εξαναγκάζεται να αναπτυχθείτε επίμηκυμένο σχήμα ήταν μια πρακτική που χρησιμοποιούσαν οι αρχαίοι Περουβιανοί, οι Μαγιάς και οι Πλατυκέφαλοι Ινδιάνοι της Μοντάνα.

Ο Σάντερσον προσπάθησε να συγκεντρώσει επιπλέον στοιχεία, και τελικά έλαβε ένα γράμμα από ένα άλλο μέλος της ομάδας που επιβεβαίωσε το γεγονός. Και τα δυο γράμματα ανέφεραν ότι το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν είχε παραλάβει τα λεί ψανου αλλά έπειτα δεν ξανακούστηκε τίποτα. Ο Σάντερσον φαινόταν πεπεισμένος ότι το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν είχε παραλάβει τα περίεργα απομεινάρια, αναρωτιόταν όμως γιατί δεν δημοσιοποιούσαν τα στοι χεία. Ρωτάει: "... μήπως αυτό συμβαίνει επειδή αυτοί οι άνθρωποι δεν θέλουν να ξαναγράψουν τα επιστημονικά εγχειρίδια;".

Το 1944 έγινε μια τυχαία ανακάλυψη ακόμα πιο αμφι λεγόμενης φύσης από τον Βάλντεμαρ Τζάλσραντ (Waldemar Julsrud) στο Ακαμπάρο (Acambaro) του Μεξικού. Το Ακαμπάρο ανήκει στην Πολιτεία του Γκουανα χουάτο (Guanajuato), 175 μίλια βορειοδυτικά της πόλης του Μεξικού. Στον περίεργο αρχαιολογικό χώρο βρέθη καν πάνω από 33.500 αντικείμενα από πηλό, από πέ τρα (ακόμοη από νεφρίτη), καθώς και μαχαίρια από οψιδιανό (που είναι πιο κοφτερά από τα ατσάλινα και χρησιμοποιουνται ακόμα και σήμερα στην καρδιοχειρουργική).

Ο Τζάλσραντ, επιφανής Γερμανός έμπορος της περιοχής, βρήκε επίσης αγάλματα με ύψος που κυμαινόταν από λιγότερο από μια ίντσα μέχρι και έξι πόδια, και τα οποία απεικόνιζαν μεγάλα ερπετά, μερικά από τα οποία ήταν σε ενεργητική επαφή με ανθρώπους συνήθως τους έτρωγαν, αλλά σε μερικά, περίεργα αγαλματίδια εμφανιζόταν ερωτική επαφή. Πολλά από τα πλάσματα αυτά θύμιζαν δεινόσαυρους στούς παρατηρητές.

Ο Τζάλσραντ στρίμωξε αυτή τη συλλογή σε δώδεκα δωμάτια του εκτεταμένου σπιτιού του. Σ' αυτή συμπεριλαμβάνονταν εκπληκτικές αναπαραστάσεις Νέγρων, Ανατολιτών και γενειοφόρων Καυκασίων, όπως και μοτίβα από Αιγυπτιακούς, Σουμεριακούς και άλλους αρχαίους πολιτισμούς του άλλου ημισφαιρίου, καθώς και πορτραίτα του Μεγαλοπόδαρου και άλλων υδρόβιων τερατόμορφων πλασμάτων, περίεργων συμπλεγμάτων ανθρώπων και ζώων, και ένα σωρό άλλες ανεξήγητες κατασκευές. Στον ίδιο χώρο με τα κεραμικά αντικείμενα βρέθηκαν δόντια από ένα εξαφανισμένο είδος αλόγου της Εποχής των Πάγων, ο σκελετός ενός μαμούθ, και μια σειρά από ανθρώπινα κρανία.


Στα εργαστήρια του Πανεπιστημίου της Πενσυλαβανίας έγινε ραδιοχρονολόγηση καθώς και πρόσθετα τεστ, με την χρήση της μεθόδου θερμικής φωτεινότητας για τη χρονολόγηση αγγείων. Τα αποτελέσματα αποκάλυψαν ότι τα αντικείμενα κατασκευάστηκαν πριν από 6.500 χρόνια, γύρω στο 4.500 π.Χ. Μια ομάδα ειδικών α πό άλλο πανεπιστήμιο, οι οποίοι είδαν τα έξι δείγματα του Τζάλσραντ χωρίς όμως να ξέρουν την προέλευση τους, απέκλεισαν την πιθανότητα να είναι σύγχρονα α ντίγραφα. Παρ' όλα αυτά, δεν μπόρεσαν να πουν τίπο τα όταν πληροφορήθηκαν την αμφισβητούμενη προέ λευση τους.

Το 1952, σε μια προσπάθεια να δυσφημιστεί η περίεργη αυτή συλλογή η οποία είχε αρχίσει να γίνεται γνωστή, ο Αμερικανός αρχαιολόγος Τσαρλς Σ. Ντιπέσο (Charles C. DiPeso) ισχυρίστηκε ότι εξέτασε διεξοδικά τα 32.000 κομμάτια που υπήρχαν τότε. Τα εξέτασε μέσα σε τέσσερις ώρες που πέρασε στο σπίτι του Τζάλσραντ.

Σε ένα βιβλίο που πρόκειται να εκδοθεί (το οποίο καθυστέ ρησε πολύ να κυκλοφορήσει λόγω των συνεχιζόμενων ε ξελίξεων στην έρευνα του) ο ερευνητής αρχαιολογίας Τζων X. Τίρνεϋ (John Η. Tierney), ο οποίος δίνει διαλέξεις πάνω στο θέμα εδώ και δεκαετίες, ισχυρίζεται ότι για να καταφέρει να το κάνει αυτό ο Ντιπέσο θα έπρεπε να εξετάζει 133 κομμάτια το λεπτό συνέχεια επί τέσσερις ώρες, ενώ στην πραγματικότητα, θα χρειάζονταν εβδο μάδες ολόκληρες απλώς και μόνο για διαχωρίσει κανείς τον τεράστιο όγκο των εκθεμάτων και να τα διατάξει κατάλληλα για μια σωστή εκτίμηση.

Ο Τίρνεϋ, που κατά την διάρκεια της έρευνας συνερ γάστηκε με τον μακαρίτη καθηγητή Χάπγκουντ, τον επί σης μακαρίτη Ουίλλιαμ Ν. Ράσελ (William Ν. Russell) και άλλους, υποστηρίζει ότι το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν και άλλες αρχαιολογικές αρχές οργάνωσαν μια εκστρατεία πάραπληροφόρησης σχετικά με τα ευρήματα. Στην αρχή της διαμάχης αυτής, το Σμιθσόνιαν απέρριψε ολόκληρη τη συλλογή Ακαμπάρο ως μια καλοστημένη απάτη. Επίσης, χρησιμοποιώντας τον Νόμο για την Ελευθερία της Πληροφόρησης, ο Τίρνεϋ ανακάλυψε ότι όλοι σχεδόν οι φάκελοι του Σμιθσόνιαν σχετικά με την υπόθεση Τζάλσραντ είχαν χαθεί.



Μετά από δυο αποστολές στην περιοχή το 1955 και το 1968, ο καθηγητής Τσαρλς Χάπγκουντ, καθηγητής ιστορίας και ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο του Νιου Χαμσάιρ, κατέγραψε τα αποτελέσματα της 1 δχρονης έρευνας του στο Ακαμπάρο σε ένα βιβλίο που τυπώθηκε ιδιωτικά με τον τίτλο Μυστήριο στο Ακαμπάρο. Αρχικά, ο Χάπγκουντ ήταν ένας σκεπτικιστής με ανοιχτό μυαλό σ' ό,τι αφορούσε στη συλλογή, όμως μετά την πρώτη του επίσκεψη το 1955, όταν ήταν μάρτυρας της ανα σκαφής κάποιων από τις φιγούρες και μπόρεσε ακόμα να υποδείξει στους ανασκαφείς το πού ήθελε να σκάψουν, πίστεψε απόλυτα ότι ήταν πραγματική.


Τα πράγματα στην απίστευτη αυτή διαμάχη περιπλέκονται ακόμα περισσότερο από το γεγονός ότι το Εθνικό Ινστιτούτο Ιστορίας και Ανθρωπολογίας, μέσω του μακαρίτη διευθυντή Προ-Ισπανικών Μνημείων, Δρα Εντουάρντο Νογκουέρα (Dr. Eduardo Noguera), (ο οποίος, ως επικεφαλής μιας επίσημης ομάδας ερευνών στην πε ριοχή, εξέδωσε μια αναφορά την οποία θα δημοσιεύσει ο Τίρνεϋ), παραδέχτηκε "τα αντικείμενα βρέθηκαν με προφανώς επιστημονική διαδικασία". Όμως, παρά το ότι οι αποδείξεις ήταν μπροστά στα μάτια τους, οι επίσημοι δήλωσαν ότι λόγω της "φανταστικής" φύσης των αντικειμένων, θα πρέπει να αποτελούσαν απάτη του Τζάλσραντ!

Ο απελπισμένος αλλά πάντα αισιόδοξος Τζάλσραντ πέθανε. Το σπίτι του πουλήθηκε και η συλλογή μπήκε στην αποθήκη. Η συλλογή αυτή τη στιγμή δεν είναι ανοιχτή για το κοινό.
Ίσως η πιο εντυπωσιακή συγκάλυψη απ' όλες να είναι η ανασκαφή ενός αιγυπτιακού τύμβου από το ίδιο το Σμιθσόνιαν στην Αριζόνα. Μια μεγάλη πρωτοσέλιδη δημοσίευση στην εφημερίδα "Phoenix Gazette" στις 5 Απριλίου του 1909, έδινε μια πολύ λεπτομερειακή αναφορά σχετικά με την ανακάλυψη και ανασκαφή ενός θαλάμου σκαμμένου στο βράχο από μια αποστολή επικεφαλής της οποίας ήταν κάποιος καθηγητής Σ.Α. Τζόρνταν (S.A. Jordan) από το Σμιθσόνιαν. Το Σμιθσόνιαν όμως ισχυρίζεται ότι δεν έχει απολύτως καμία γνώση για την ανακάλυψη ή εκείνους που την έκαναν.

Η World Explorers Club (Λέσχη Εξερευνητών του Κόσμου) αποφάσισε να ελέγξει την ιστορία αυτή επικοινω νώντας με το Σμιθσόνιαν στην Ουάσιγκτον, αν και πιστεύαμε ότι υπήρχαν λίγες πιθανότητες να βρεθούν πραγματικά αξιόλογες πληροφορίες. Αφού μιλήσαμε λίγο με τον τηλεφωνητή, μάς συνέδεσαν με μια αρχαιολόγο του Σμιθσόνιαν, και μια γυναικεία φωνή ήρθε στο τη λέφωνο και μάς συστήθηκε.

Της είπα ότι ερευνούσα μια ιστορία από ένα άρθρο εφημερίδας του Φοίνιξ του 1909 σχετικά με την ανα σκαφή του Σμιθσόνιαν στους θαλάμους που ήταν σκαμμένοι στους βράχους του Γκραν Κάνυον όπου βρέθηκαν αιγυπτιακά αντικείμενα, και ρώτησα αν το Σμιθσόνιαν μπορούσα να μου δώσει πληροφορίες πάνω στο θέμα.

"Λοιπόν, το πρώτο πράγμα που μπορώ να σας πω, πριν προχωρήσουμε παρακάτω" είπε, "είναι ότι δεν έχουν βρεθεί ποτέ κανενός είδους αιγυπτιακά αντικείμενα στη Βόρειο ή τη Νότιο Αμερική. Οπότε μπορώ να σας πώ ότι το Σμιθσόνιαν δεν έχει ποτέ αναμιχθεί σε τέτοιες ανασκαφές". Ήταν πολύ ευγενική και εξυπηρετική, τελικά όμως, δεν ήξερε τίποτα. Ούτε αυτή ούτε κανένας άλλος με τον οποίο μίλησα δεν μπόρεσε να βρει κάποια καταγραφή της ανακάλυψης ούτε σχετικά με τον Γ.Ε. Κινκέιντ (G.E. Kinkaid) ή τον καθηγητή Σ. Α. Τζόρνταν.

Παρ' όλο που δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ολόκληρη η ισ τορία ίσως ήταν μια περίτεχνη απάτη της εφημερίδας, το γεγονός ότι ήταν στην πρώτη σελίδα, κατονόμαζε το φημισμένο Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν και έδινε μια πολύ λεπτομερειακή αναφορά που καταλάμβανε αρκετές σελίδες, υποστηρίζει την αξιοπιστία της. Είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι μια τέτοια ιστορία βγήκε από το πουθενά.

Μήπως το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν συγκαλύπτει μια αρχαιολογική ανακάλυψη τεράστιας σημασίας; Αν η ιστορία αυτή είναι αληθινή, θα αλλάξει ριζικά την τρέχουσα επιστημονική άποψη ότι δεν υπήρχε υπερωκεάνια επαφή πριν από τον Κολόμβο, και ότι όλοι οι Αμερικανοί Ινδιάνοι, και στις δύο ηπείρους, κατάγονται από τους εξερευνητές της Εποχής των Πάγων που ήρθαν από τον Βερίγγειο Πορθμό. (Οποιαδήποτε πληροφορία έχουν οι αναγνώστες σχετικά με τον Γ.Ε. Κινκέιντ και τον καθηγητή Σ.Α. Τζόρνταν, ή τις θρυλούμενες ανακαλύψεις τους, θα την εκτιμούσαμε πολύ).

Μήπως η ιδέα ότι οι αρχαίοι Αιγύπτιοι επισκέφθηκαν την περιοχή της Αριζόνα είναι τόσο παράλογη και απορ ριπτέα που πρέπει να συγκαλυφθεί; Ίσως το Ινστιτούτο Σμιθσόνιαν ενδιαφέρεται περισσότερο να διατηρήσει την υπάρχουσα κατάσταση παρά να ταράξει τα νερά με εκπληκτικές νέες ανακαλύψεις που ανατρέπουν την προηγουμένως αποδεκτή ακαδημαϊκή διδασκαλία.

Ο ιστορικός και γλωσσολόγος Καρλ Χαρτ (Carl Hart), εκδότης του "World Explorer", βρήκε έναν οδοιπορικό χάρτη του Γκραν Κάνυον από ένα βιβλιοπωλείο στο Σικάγο. Εξετάζοντας το χάρτη, εκπλαγήκαμε από το πόσες περιοχές στη βόρεια πλευρά του φαραγγιού έχουν αιγυπτιακά ονόματα. Η περιοχή γύρω από το Χείμαρρο των 94 Μιλίων και το Χείμαρρο Τρίνιτυ έχει σημεία (συμπλέγματα βράχων, απ' ό,τι φαίνεται) με ονόματα όπως Πύργος του Σετ, Πύργος του Ρα, Ναός του Ώρου, Ναός του Όσιρι και Ναός της Ίσιδος. Στην περιοχή του Στοιχειωμένου Φαραγγιού υπήρχαν ονόματα πυραμίδα του Χέοπα, Ερημητήριο του Βούδα, Ναός του Βούδα, Ναός του Μανού και Ναός της Σίβα. Υπήρχε κάποια σχέση ανάμεσα σ' αυτές τις περιοχές και τις υποτιθέμενες αιγυπτιακές ανακαλύψεις στο Γκραν Κάνυον;

Επικοινωνήσαμε με έναν αρχαιο λόγο της πολιτείας στο Γκραν Κάνυον, που μας είπε ότι απλώς στους πρώτους εξερευνητές άρεσαν τα αιγυπτιακά και ινδουιστικά ονόματα, ήταν αλήθεια όμως οτι η περιοχή αυτή ήταν απαγορευμένη στους οδοιπόρους και τους άλλους επισκέπτες "λόγω επικίνδυνων σπηλαίων".

Πραγματικά, ολόκληρη αυτή η περιοχή του Γκραν "Κανυον με τα αιγυπτιακά και ινδουιστικά τοπωνύμια είναι απαγορευμένη ζώνη κανείς δεν επιτρέπεται να μπεί σ'αυτή τη μεγάλη περιοχή.

Το μόνο που μπορούσαμε να συμπεράνουμε ότι αυτή ήταν η περιοχή στην οποία βρίσκοντάν οι θάλαμοι. Κι όμως σήμερα, η περιοχή αυτή, όλως περιέργως, είναι αποκλεισμένη για όλους τους οδοιπόρους κι ακόμα, κατά μεγάλο μέρος και στο προσωπικό του πάρκου.
Πιστεύω ότι ο έξυπνος αναγνώστης θα καταλάβει ότι αν έστω και ένα μικρό μέρος από τις αποδείξεις του "Σμιθσόνιαν-γκέητ" είναι αληθινές, τότε το πιο φημισμένο αρχαιολογικό μας Ινστιτούτο έχει αναμειχθεί ενεργά στη συγκάλυψη στοιχείων σχετικά με προηγμένους αμερικανικούς πολιτισμούς, στοιχείων για αρχαία ταξίδια πολλών πολιτισμών στη Βόρειο Αμερική, στοιχείων για ανώμαλης μορφής γίγαντες και άλλα περίεργα ευρήματα, και στοιχείων που τείνουν να ανατρέψουν το επίσημο δόγμα σχετικά με την ιστορία της Βορείου Αμερικής.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Σμιθσόνιαν εξακολουθεί να αρνείται να ανοίξει τις συνεδριάσεις του στους δημοσιογράφους ή στο κοινό. Αν οι Αμερικανοί μπορούσαν κάποτε να μπουν στη "σοφίτα του έθνους", όπως έχει αποκληθεί το Σμιθσόνιαν, ποιος ξέρει τι σκελετούς θα ανακάλυπταν;



Απο τον Ντέηβιντ Χάτσερ Τσάλντρες

Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό NEXUS του Σεπτεμβρίου 1998

Τόκοι του δημοσίου χρέους: Η “βόμβα” των επόμενων χρόνων, για την οποία ουδείς ενδιαφέρεται…

Τόκοι του δημοσίου χρέους: Η “βόμβα” των επόμενων χρόνων, για την οποία ουδείς ενδιαφέρεται…

από http://justiceforgreece.wordpress.com/2014/04/08
_greece___clouds_612436287
“Εκ των μελλόντων οι σοφοί τα προσερχόμενα
αντιλαμβάνονται. Η ακοή
αυτών κάποτε εν ώραις σοβαρών σπουδών
ταράττεται. Η μυστική βοή
τους έρχεται των πλησιαζόντων γεγονότων.
Και την προσέχουν ευλαβείς. Ενώ εις την οδόν
έξω, ουδέν ακούουν οι λαοί.”
Από το ποίημα “Σοφοί δε προσιόντων”, του Κ. Καβάφη.
Γράφει ο Γιάννης Σιάτρας (Οικονομολόγος)
Καθώς το πολιτικό σύστημα της χώρας αναζητά τρόπους για να εντυπωσιάσει το λαό και να τον εξευμενίσει ενόψει των επερχόμενων εκλογών, νέα σύννεφα συσσωρεύονται στον ουρανό, σύννεφα τα οποία θα προκαλέσουν μία νέα μεγάλη καταιγίδα και θα ωθήσουν τη χώρα σε νέες απώλειες, σε νέες προσβολές και σε νέες, μακροχρόνιες, εξαρτήσεις από τους δανειστές της.
Πριν από μερικές μέρες, ο Οργανισμός Διαχείρισης Δημόσιου Χρέους (ΟΔΔΗΧ), μετά από ερώτηση της βουλευτού της ΔΗΜΑΡ κας Μαρίας Γιαννακάκη, διαβίβασε στη Βουλή κατάσταση με τους τόκους και τα χρεολύσια του δημοσίου χρέους, όπως αυτά εκτιμώνται ως το έτος 2030. Ο σχετικός πίνακας έχει ως εξής (σε δισ. ευρώ):
-Έτος 2013: χρεολύσια 12,890 – τόκοι 5,887
-Έτος 2014: χρεολύσια 24,900 – τόκοι 6,026
-Έτος 2015: χρεολύσια 16,018 – τόκοι 5,878
-Έτος 2016: χρεολύσια  7,075 – τόκοι 6,028
-Έτος 2017: χρεολύσια  7,480 – τόκοι 6,405
-Έτος 2018: χρεολύσια  4,672 – τόκοι 6,590
-Έτος 2019: χρεολύσια  9,949 – τόκοι 6,622
-Έτος 2020: χρεολύσια  7,052 – τόκοι 6,360
-Έτος 2021: χρεολύσια  7,169 – τόκοι 10,956
-Έτος 2022: χρεολύσια  8,873 – τόκοι 24,489
-Έτος 2023: χρεολύσια 11,186 – τόκοι 17,551
-Έτος 2024: χρεολύσια 10,864 – τόκοι 13,641
-Έτος 2025: χρεολύσια  8,795 – τόκοι 9,030
-Έτος 2026: χρεολύσια  8,569 – τόκοι 8,642
-Έτος 2027: χρεολύσια  8,453 – τόκοι 8,215
-Έτος 2028: χρεολύσια  8,060 – τόκοι 7,779
-Έτος 2029: χρεολύσια  7,308 – τόκοι 7,290
-Έτος 2030: χρεολύσια  7,329 – τόκοι 6,853
Η εξέλιξη των χρεολυσίων έχει να κάνει κυρίως με τα ομόλογα που διακρατά σήμερα η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (αυτά τα οποία αγόρασε περίπου στο 70% της ονομαστικής τους τιμής και τα οποία καλούμαστε σήμερα να αποπληρώσουμε στο 100%). Αυτά λήγουν κυρίως ως το έτος 2017. Επίσης, ένα μεγάλο μέρος των χρεολυσίων οφείλεται στα δάνεια του ΔΝΤ, τα οποία αρχίζουμε να αποπληρώνουμε από φέτος.
Γιατί όμως υπάρχει αυτή η άνιση κατανομή των τόκων; Αυτό οφείλεται στο ότι, με βάση της συμφωνία του 2012, οι δανειστές (κυβερνήσεις των χωρών της Ευρωζώνης) πρόβλεψαν μία “περίοδο χάριτος” δέκα ετών στην καταβολή των τόκων, κάτι που βεβαίως έγινε επειδή ήταν παντελώς αδύνατο για την Ελλάδα να καταβάλει τους τόκους αυτούς κατά την παρούσα φάση. Βεβαίως, με την “περίοδο χάριτος” δε σημαίνει ότι η χώρα απαλλάσσεται από τους τόκους. Οι τόκοι υπολογίζονται και θα γίνουν απαιτητοί στο σύνολό τους, μεταξύ των ετών 2021 και 2024 (δηλαδή, δέκα χρόνια μετά την εκταμίευση των δανείων). Πόσοι είναι αυτοί οι τόκοι;
Υπολογίζονται περίπου σε € 45 δισεκατομμύρια. Και μάλιστα, αυτή είναι η πλέον ευνοϊκή εκδοχή. Καθώς το επιτόκιο είναι συνάρτηση του επιτοκίου euribor (1,50% συν το 3μηνο επιτόκιο euribor), σημαίνει ότι αυτό δεν είναι σταθερό και ότι μεταβάλλεται καθημερινά. Εκτιμάται δε ότι, ο ΟΔΔΗΧ υπολόγισε τους τόκους με βάση το σημερινό επιτόκιο euribor, το οποίο βρίσκεται περίπου στο 0,30%, επίπεδο που είναι ένα από τα πιο χαμηλά στην ιστορία του (κατά την τελευταία 4ετία, το 3μηνο euribor διακυμάνθηκε από 0,19% έως 1,80%).
Για να καταλάβουμε δε το πόσο, η διακύμανση του επιτοκίου, επηρεάζει το χρέος της χώρας μας αξίζει να σημειώσουμε ότι η μεταβολή του euribor κατά 1%, αυξάνει ή μειώνει (ανάλογα προς την κατεύθυνση της μεταβολής) τους ετήσιους τόκους κατά € 1,7 δισεκατομμύρια. Δηλαδή, αν το euribor αυξηθεί κατά 1%, η επιβάρυνση της χώρας μας έως το 2024, θα αυξηθεί κατά € 17 δισεκατομμύρια και οι τόκοι που θα χρωστάμε θα φθάσουν στα € 62 δισεκατομμύρια, αντί των € 45 δισεκατομμυρίων που υπολογίζονται σήμερα. (Το “λεπτό” αυτό σημείο υπογραμμίζεται και στο έγγραφο του ΟΔΔΗΧ όπου αναφέρεται ότι “οι παρατιθέμενοι τόκοι αποτελούν εκτιμήσεις, οι οποίες όμως ακολουθούν γενικώς παραδεκτές μεθοδολογίες, όπως η χρήση των καμπυλών μελλοντικών επιτοκίων”).
Πού θα βρεθούν αυτά τα € 45 δισεκατομμύρια (ή και περισσότερα) έως το 2024 (βέβαια, το πρόβλημα θα αρχίσει να γίνεται έντονο ήδη από το έτος 2021);
Σε οποιοδήποτε σοβαρό κράτος της Ευρώπης, θα είχε σημάνει συναγερμός και θα αποτελούσε σημείο συζητήσεων και πολιτικού σχεδιασμού. Στην Ελλάδα, απλά έχουμε θάψει το πρόβλημα και δε συζητούμε γι’ αυτό.
Όμως, γιατί να ενδιαφερθούν οι πολιτικοί μας γι’ αυτό; Το 2021 είναι πολύ μακριά γι’ αυτούς. Αυτό που νοιάζει σήμερα είναι το πώς θα εξαπατηθούν οι ψηφοφόροι για ψηφίσουν στις Ευρωεκλογές. Άλλωστε, ποιός απ’ όλους αυτούς θα βρίσκεται το 2021 στην κεντρική πολιτική σκηνή;
Είναι όμως πράγματι, το 2021, πολύ μακριά; Δυστυχώς, δεν είναι. Και η χώρα δε θα πρέπει, για δεύτερη φορά μέσα σε μόλις μία δεκαετία να φερθεί σα τη “μωρή παρθένα” και να βρεθεί σε αδιέξοδα. Επειδή τα αδιέξοδα, για μία ακόμη φορά θα σημάνουν νέα δεινά.

Απόσπασμα από άρθρο που δημοσιεύθηκε εδώ:

Επισημάνσεις:
1) Επειδή υπάρχει δημοσιονομικό κενό, ο πίνακας πρέπει να αναπροσαρμοστεί μετά την κάλυψή του. Ο ΔΝΤ κάνει λόγο για κενό 11 δισ. μόνο για την διετία 2015 – 2016., αλλά με τα σημερινά δεδομένα θα είναι πολύ μεγαλύτερο.
2) Από τον πίνακα 3.10 της εισηγητικής έκθεσης του προϋπολογισμού 2014 (σελίδα 89) όπου καταγράφονται οι κωδικοί «Δαπανών Εξυπηρέτησης Δημόσιας Πίστης», προκύπτει ότι οι τόκοι και τα χρεολύσια που καλείται να πληρώσει το ελληνικό κράτος μέσα στο 2014 είναι 74,2 δις ευρώ και όχι 31 δις που εκτιμά ο ΟΔΔΗΧ.
e91c337ea591f75c35409858b12d0937
(φωτ. από enikos.gr)

Σχετικά:

Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…

Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…

 
 
 
 
 
 
2 Votes

Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…1 Ὁ Wilhelm Dörpfeld (στὸ ἄνοιγμα τοῦ τοίχου, πάνω αριστερά) καὶ ὁ  Heinrich Schliemann (ἐπάνω ἀπὸ τὴν πύλη, πρὸς τὰ δεξιά) στὴν Πύλη τῶν Λεόντων στὶς Μυκῆνες. Wilhelm Dörpfeld (peeking through a hole in the wall, to the left) and Heinrich Schliemann (with cane and glasses, atop the gate, to the right) at the Lion Gate at Mycenae. source Deutsches Archäologisches Institut Athen    
Ἀλήθεια, ἀρ. φύλ. 2764, 18.11.1876
Ἐξ Ἄργους διεβιβάσθη τῇ κυβερνήσει τὸ ἀκόλουθον τηλεγράφημα.
«Ἄργος τῇ 17 Νοεμβρίου.
– Ἐρευνηθέντος σήμερον τοῦ σχεδὸν πλησίον τάφου ἐπαρουσιάσθησαν τὰ ἑξῆς: δύο διαδήματα χρυσᾶ, δύο προσωπίδες χρυσαῖ, ἑτέρα προσωπὶς χρυσῆ μεθ’ ὅλων ὀστῶν κεφαλῆς καὶ χρυσοῦ περικαλύμματος στήθους, ἓν κτένι ὀστέϊνον, οὗ τὸ ἄκρον εἶναι περιδεδημένον χρυσῷ πρὸς κόσμον γυναικείας κεφαλῆς ὡς τὰ συνήθη, σφαιρίδια ὅρμου διάτρητα ἐκ θαλάσσης ἠλέκτρου, δύο κοχλιοειδῆ μικρὰ ἀγγεῖα χρυσᾶ, ἓν ἀγγεῖον χρυσοῦν μόνωτον, δύο ξίφη τεθλασμένα μὲ λαβὰς χρυσῷ περιβεβλημένας.
Πολλὰ κομβία χρυσᾶ διαφόρου μέτρου, τέσσαρες ζῶναι χρυσαῖ, ὧν ἡ μία διῃρημένη εἰς δύο, σκύφος, ἀγγεῖον χρυσοῦν, ἓν βραχιόλιον χρυσοῦν βάρους ἑκατὸν δραμίων, δύο δακτυλίδια χρυσᾶ μετὰ μεγάλης ᾠοειδοῦς σφενδόνης, ἐφ’ ἧς ἐγγεγλυμμέναι μορφαὶ ἀνθρώπων καὶ ζῴων, ἓν ἀγγεῖον ἀργυροῦν κατασυντετριμμένον, μία περικεφαλαία χρυσῆ, εἷς σμικρότατος λέων χρυσοῦς, καθήμενος ἐπὶ βάσεως, τρεῖς πόρπαι χρυσαῖ, ὧν μία κριοφόρος, μία ἔλαφος μολυβδίνη, πολλὰ καὶ διάφορα κομβία καὶ ἕτερα κοσμήματα· 25 αἰχμαὶ βελῶν λίθιναι, δύο κοσμήματα χρυσᾶ περικνημῖδος, διάφορα ὀστέϊνα καὶ κρυστάλλινα ἀντικείμενα μικρά· δέκα καὶ τρεῖς λέβητες χαλκοῖ διαφόρου σχήματος καὶ μεγέθους. Πολλὰ ξίφη καὶ ξιφίδια χαλκᾶ σῶα καὶ τεθλασμένα. Τὸ βάρος τῶν ἀνωτέρω χρυσῶν ἀντικειμένων ὑπερβαίνει τὰς τέσσαρας ὀκάδας…

***

Ἡ  ἐφημερίς “Ἀλήθεια” ἀναφέρεται στὸν λακκοειδή Τάφο IV (τοῦ Ταφικοῦ Κύκλου Α) καὶ στὸ περιεχόμενό του, ποὺ ἦρθε στὸ φῶς τὸ Νοέμβριο τοῦ  1876.
Ὁ τάφος ἐντυπωσιάζει μὲ τὸν πλοῦτο καὶ τὸ μέγεθός του. Περιεῖχε τὶς ταφὲς τριῶν ἀνδρῶν καὶ δύο γυναικῶν. Οἱ δύο ἀπὸ τοὺς νεκροὺς ἦταν τοποθετημένοι ἀπὸ Βορρᾶ, κατ’ ἐξαίρεση τοῦ τυπικοῦ προσανατολισμοῦ ἀπὸ Ἀνατολή πρὸς Δύση. Οἱ τρεῖς χρυσὲς νεκρικὲς προσωπίδες ἀποτελοῦν τὸ κατ’ ἐξοχὴν κτέρισμα τῶν ἀνδρικῶν τάφων, ἐνῶ σὲ μία ταφὴ ἀνήκει ἕνα χρυσὸ επιστήθιο.
Τοὺς νεκροὺς συνόδευαν στὸν τάφο πολύτιμα χρυσά, ἀργυρά καὶ λίθινα ἀγγεῖα, πολλὰ ἀπὸ αὐτὰ τελετουργικὰ ρυτὰ μὲ περίτεχνη διακόσμηση ἢ ζωόμορφα, μεγάλα χάλκινα σκεύη καὶ πολυάριθμα ὅπλα, ἀνάμεσά τους τὸ περίφημο ἐγχειρίδιο μὲ ἐμπίεστη διακόσμηση κυνηγιοῦ λιονταριῶν. Χρυσά διαδήματα καὶ πολυάριθμα χρυσὰ κοσμήματα, περίτμητα ἐλάσματα σὲ διάφορα σχήματα καὶ ζῶνες ἢ τελαμῶνες στόλιζαν τοὺς νεκρούς. Τὸ σύνολο τῶν τάφων ποὺ ἀνήκουν στὸν Ταφικὸ Κύκλος Α μποροῦν νὰ χρονολογηθοῦν ἀπὸ τὸ τέλος τῆς Μεσοελλαδικῆς Ἐποχῆς ἔως τὴν Ὑστεροελλαδική ΙΙΑ περίοδο, δηλαδὴ ἀπὸ τὸν 16ο αἰώνα π.Χ. ἔως τὶς ἀρχές τοῦ 15ου αἰώνα π.Χ…Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…2Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…3Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…4Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…5Μυκῆναι, Νοέμβριος 1876…6

Για την τιμή του Μαυρογιαλούρου

Δευτέρα, 7 Απριλίου 2014

Για την τιμή του Μαυρογιαλούρου


από: http://alexander-hellas.blogspot.gr/2014/04/blog-post_8591.html
Του Κ .Ι. Αγγελόπουλου
Από το parapolitika
 
 Κάποτε πρέπει  να πάρει τέλος αυτή η παρεξήγηση που έχει οδηγήσει στο  να  χαρακτηρίζονται από πολιτικούς σχολιαστές «Μαυρογιαλούροι»  οι φαύλοι και τα λαμόγια   της  πολιτικής.  Ας  βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους για να διορθώσουμε ένα μεγάλο λάθος  και να αποκαταστήσουμε την τιμή του μακαρίτη :
 Ο Μαυρογιαλούρος (Λάμπρος Κωνσταντάρας) στην γνωστή κωμωδία του Αλέκου Σακελάριου είναι  γόνος παλιάς πολιτικής οικογένειας , κληρονομεί τη βουλευτική έδρα του από τον πατέρα του, είναι πολιτικά αφελής  και δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα .
Φροντίζουν γι’ αυτό  οι κομματικοί που έχουν άμεση πρόσβαση στο υπουργικό γραφείο του και βγάζουν, εν αγνοία του ,λεφτά από μίζες  σε έργα που γίνονται στην περιφέρεια του. Όμως ,ο Μαυρογιαλούρος ζει  μεν στον κόσμο του ,καλομαθημένος ,αλλά δεν είναι παλιάνθρωπο ς. Αντιθέτως  είναι ΕΝΤΙΜΟΣ .Και όταν ανακαλύπτει τις αθλιότητες  που συμβαίνουν γύρω  του ,ξυπνάει , εξοργίζεται ,μουντζώνει τον εαυτό του για την αφέλεια του ,πλακώνει στα χαστούκια τον  ιδιαίτερο του, φτύνει τα κομματόσκυλα και ο ίδιος ,παραδεχόμενος ότι ήταν βαθιά νυχτωμένος, ΠΑΡΑΙΤΕΙΤΑΙ από υπουργός και από βουλευτής ,αναγνωρίζοντας ότι δεν κάνει γι’ αυτή τη δουλειά .Και στέλνει με στοιχεία  «πακέτο» στον ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ τα «λαμόγια». Οργισμένος βάζει τάξη, με φωνές και καρπαζιές, έως και μέσα  στο σπίτι του ,όπου  η κοσμική σύζυγος και  γλεντζού ,ανέμελη κόρη είχαν πάρει «ψηλά τον  αμανέ» με  το  υπουργιλίκι του κ.Μαυρογιαλούρου.…
Το ερώτημα ,λοιπόν ,είναι :
Εχουμε  σήμερα στην πολιτική σκηνή τέτοιους έντιμους  Μαυρογιαλούρους, που  παραιτούνται ,όταν πιάνουν στα πράσα τους κομματικούς  κομπιναδόρους, υπουργούς που εγκαταλείπουν την πολιτική ,όταν διαπιστώνουν  πως δεν είναι σε θέση από ανοησία ,αμέλεια  ή  και απλή αφέλεια να αντιλαμβάνονται το χορό των «διαπλεκόμενων» που στήνονται γύρω τους ακόμη και «μέσα στα πόδια» τους ,στο ίδιο το γραφείο τους;  Ο Μαυρογιαλούρος είναι ,λοιπόν,  τύπος-ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ παλιομοδίτη αστού πολιτικού, που  όμως ΔΕΝ ΔΕΧΕΤΑΙ την  ΑΤΙΜΙΑ, παραδέχεται τα λάθη του ,αναγνωρίζει  τις ευθύνες του ,και ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΑ  τη στιγμή που πρέπει  την πολιτική ,διατηρώντας την ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ  του.
Θυμίζουμε ,ότι  ο τίτλος της ταινίας  είναι «Υπάρχει και Φιλότιμο». Πόσο τέτοιο, άραγε ,υπάρχει σήμερα στην πολιτική σκηνή;

” Η Γενοκτονία των Αρμενίων “ και η Κύπρος...


Δευτέρα, 7 Απριλίου 2014

” Η Γενοκτονία των Αρμενίων. “


 από: http://alexander-hellas.blogspot.gr/2014/04/blog-post_4722.html
Pen aporrofitiki 1aΤης Φανούλας Αργυρού, 
ερευνήτρια-συγγραφέας – Λονδίνο
Agora Dialogue
Ένα άρθρο του γνωστού αρθρογράφου Ρόπερτ Φίσκ στην βρετανική Ιντεπεντεντ 6 Απριλίου 2014 που θα πρέπει να διαβάσει  ΟΛΟΣ ο κόσμος αλλά πρώτοι απ όλους οι ΕΛΛΗΝΕΣ της Κύπρου, Ελλάδας και αποδημίας.
Ειδικά εκείνοι τα μυαλά των οποίων έχουν δηλητηριαστεί από τα λεγόμενα και σκόπιμα «επαναπροσεγγιστικά» σεμινάρια, και συστηματικές προσπάθειες για επιβολή της τουρκο-βρετανικής Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, που ξεκίνησαν από το Κάμπτεν Τάουν του Λονδίνου αμέσως μετά την τουρκική βάρβαρη εισβολή και κατοχή της μισής μας πατρίδας (Κύπρου).

Μέσω της διαβόητης επιτροπής «Φίλοι της Κύπρου» που ίδρυσε τότε ο τελευταίος διχοτόμος αποικιακός κυβερνήτης της Κύπρου σερ Χιού Φούτ πλάι σε κάποιους ανεκδιήγητους φιλόαγγλους δικούς μας όπως τον περιβόητο εφοπλιστή Κώστα Καρρά, τον μ. ΄Ομηρο Χαπίπη (πρόεδρο της Κυπριακής Ομοσπονδίας Κυπρίων Βρετανίας μέχρι τον θάνατό του) και ορισμένους άλλους υποταγμένους που δεν μπορούσαν να «κακοφανίσουν» τους φίλους Βρετανούς.
Τον Φούτ διαδέχθηκε ο φλεγματικός και αυτός μ. λόρδος Μπέθελ (πράκτορες της ΜΙ6 σε σχέση με την Ρωσία και όχι μόνον) ο οποίος δεν ήθελε να δει μπροστά του Ελληνοκύπριο πρόσφυγα. Κατά την εμφάνιση του εκτρώματος Ανάν η διαχρονικά «γραμματέας» των τάχατες φίλων (που έχουν μείνει 3 και ο κούκος) περσονα νον γκράτα για την σημερινή ηγεσία της ομογένειας Βρετανίας, Μαίρη Σάουθκοτ, είχε ξεσπαθώσει υπέρ του σχεδίου με φιλοτουρκικές θέσεις και εμετικές δηλώσεις σε τουρκικά έντυπα…
Και όλοι αυτοί να ΞΕΧΝΟΥΝ ή να ΑΓΝΟΟΥΝ ΕΝΣΥΝΕΙΔΗΤΑ (και να προσπαθούν να προσηλυτίζουν δικούς μας στις φιλοτουρκικές αυτές θέσεις τους – στόχος της περιβόητης αυτής Μαίρης Σάουθκοτ είναι οι …φοιτητές μας! ) τις σφαγές, γενοκτονίες, ξεριζωμούς, βιασμούς, συλήσεις, εγκλωβισμούς, τους αγνοούμενους μας, την ΠΡΟΣΦΥΓΙΑ τω ν 200,000 τόσων συμπατριωτών μας, στο πάγιο πρότυπο των Τούρκων (γενοκτονία Αρμενίων και Ελλήνων Πόντου και Μ. Ασίας) και μοναδικό στόχο να έχουν την εξασφάλιση των τουρκο-βρετανικών στόχων από το 1956…
Armenian Genocide 1a victims LLL
Ο λόγος λοιπόν που θα πρέπει το άρθρο αυτό του Φίσκ να το διαβάσουν επι τω πλείστον ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ, είναι για να συνέλθουν, αν τα καταφέρουν, και δουν την ωμή πραγματικότητα (εκτός του ότι την χάραξε  βαθιά στον κατεχόμενο Πενταδάκτυλο ο μ. Ντενκτάς πριν φύγει, που βλέπουν κάθε μέρα αλλά δεν αγανακτούν) και θυμηθούν, πέραν του ποίοι φταίνε, τι ΕΚΑΝΑΝ σε δικούς μας ανθρώπους οι Τούρκοι βοηθούμενοι και από Τουρκοκύπριους το 1974. Γιατί ακόμα και εκεί η Ιστορία δεν λέχθηκε όπως πρέπει, αλλά, όπως συμφέρει σε κάποια κόμματα και τους συνοδοιπόρους τους – για να αποκαλυφθούν και ποίοι δικοί μας και πως συνέβαλαν και με την δική τους αλαζονική και όχι μόνον νοοτροπία και χειρισμό του Κυπριακού,  στην τραγωδία του 1974…
Επειδή και η οικογένεια του πατέρα μου ήσαν Έλληνες πρόσφυγες της Μικράς Ασίας το 1922 και άκουσα και έμαθα για πολλά τέτοια τουρκικά εγκλήματα από αυτόπτες μάρτυρες,  γιαγιές και θείες μου  που η μοίρα τους έταξε να ξαναγίνουν πρόσφυγες στην νέα τους πατρίδα την Κύπρο το 1963 και το 1974 ( η υπόλοιπη οικογένεια βρήκε καταφύγιο στην Ελλάδα), γι΄αυτό και ένα από τα 9 βιβλία μου,  το αφιέρωσα στην έρευνα (μέσω των βρετανικών επισήμων εγγράφων στο Κρατικό Αρχείο) στην Γενοκτονία των Ελλήνων Ποντίων και Μ. Ασίας. Γι΄αυτό άρθρα σαν του Ρόπερτ Φίσκ πρέπει να διαφυλάσσονται, να εκτιμούνται και να χρησιμοποιούνται ως εργαλεία βαθύτερης γνώσης για τις τραγωδίες για τις οποίες ευθύνονται οι κατακτητές Τούρκοι.
Τούρκοι ακαδημαϊκοί, γράφει ο Φίσκ, τώρα άρχισαν να αναγνωρίζουν την αλήθεια…
Τους Τούρκους πήρε βέβαια, έναν ολόκληρο αιώνα για να φτάσουν έστω και λίγοι, σ΄αυτό το σημείο. Ας ελπίζουμε ότι δεν θα χρειαστούν άλλα τόσα για την περίπτωση της Κύπρου και το άνοιγμα του λεγόμενου «Φακέλου της Κύπρου». ΄Ηδη πέρασαν τα 40 και ακόμα…
Δίχως να γνωρίζουμε το παρελθόν και ποίοι έφταιξαν, απελευθερωμένοι από προσωπολατρίες και ψευδαισθήσεις,  δεν μπορούμε να δούμε το μέλλον.

ΠΗΓΗ vimasaronikou